桑玉柱參賽作品《氣象萬(wàn)千》
孟波原作《長(zhǎng)白山紅云》
繼被取消中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)資格后，攝影師桑玉柱吉林省攝影家協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)的職務(wù)也被免除。昨日，吉林省文聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，做出這一免職處理是因?yàn)樯Ｓ裰慕鹣癃?jiǎng)資格被取消了，但該負(fù)責(zé)人指出對(duì)于桑的作品是剽竊還是共同創(chuàng)作，文聯(lián)不能做出鑒定。
同一天，中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)在京召開的通氣會(huì)上也指出，之前媒體報(bào)道說(shuō)中國(guó)攝協(xié)認(rèn)定桑玉柱的作品是“共同創(chuàng)作”的說(shuō)法不準(zhǔn)確，并表示中國(guó)攝協(xié)既沒(méi)有認(rèn)定桑盜用或剽竊他人作品，也沒(méi)有認(rèn)定其是否屬于“共同創(chuàng)作”，取消資格是因?yàn)樗膮①愖髌凡环辖鹣癃?jiǎng)的宗旨和要求。對(duì)此，有專家指出攝影界哪怕是吉林?jǐn)z影界也沒(méi)有什么共同創(chuàng)作潛規(guī)則一說(shuō)，中國(guó)攝協(xié)不定性只是將自己撇清。
吉林省文聯(lián)
免去桑玉柱吉林?jǐn)z影家協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)職位
昨日，吉林省文聯(lián)副主席趙春江告訴記者，吉林省文聯(lián)經(jīng)慎重研究，決定免去桑玉柱吉林省攝影家協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)職務(wù)，調(diào)離現(xiàn)任崗位，不再主持省攝協(xié)的日常工作，而目前則由趙春江本人代管省攝協(xié)的工作。至于桑攝影家協(xié)會(huì)副主席一職先保留，“副主席的任免是需要通過(guò)吉林省攝協(xié)五年一屆的代表大會(huì)或每年一屆的理事會(huì)來(lái)決定，而現(xiàn)在不是開這兩個(gè)會(huì)的時(shí)間，所以現(xiàn)在還沒(méi)辦法做出對(duì)桑副主席一職任免的決定�！�
趙春江指出，吉林省文聯(lián)做出這一決定是因?yàn)樯Ｓ裰鹣癃?jiǎng)資格被取消一事。至于桑的這四幅造假作品究竟是剽竊還是共同創(chuàng)作，文聯(lián)則不予置評(píng)，“因?yàn)槲穆?lián)是行政機(jī)關(guān)，不涉及鑒定其剽竊、冒用或者共同創(chuàng)作的性質(zhì)�！�
中國(guó)攝協(xié)
否認(rèn)定性桑的四幅作品為“共同創(chuàng)作”
與此同一天，中國(guó)攝協(xié)也在京舉行新聞通氣會(huì)。中攝協(xié)成立的調(diào)查組組長(zhǎng)高琴指出，中國(guó)攝協(xié)做出取消桑玉柱金像獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)資格的決定，“但組委會(huì)的決定并沒(méi)有認(rèn)定爭(zhēng)議作品是或者不是‘共同創(chuàng)作’。所謂‘共同創(chuàng)作’之說(shuō)只是引用了當(dāng)事人桑玉柱、孟鐵、溫波三人的書面陳述，并以‘任何所謂共同創(chuàng)作’作為做出決定的前提，組委會(huì)并未對(duì)其是否屬于‘共同創(chuàng)作’進(jìn)行判斷�！�
對(duì)此，舉報(bào)人郎琦表示，中國(guó)攝協(xié)之所以說(shuō)沒(méi)有做定性，那是因?yàn)樗麄兩舷麓ǎ澳挠惺裁垂餐瑒?chuàng)作的潛規(guī)則�！�
■ 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
必須引入第三方調(diào)查？
中國(guó)攝協(xié)重申金像獎(jiǎng)組委會(huì)沒(méi)有認(rèn)定桑玉柱的四幅作品是盜用、剽竊，也沒(méi)有認(rèn)定是否屬于“共同創(chuàng)作”，那究竟該由誰(shuí)來(lái)定性，是否需要引入第三方調(diào)查成為媒體關(guān)注的話題。
高琴表示，中國(guó)攝協(xié)是作為金像獎(jiǎng)的主辦方。參賽的人是第一方，舉報(bào)的是第二方，“而我們是第三方，兩個(gè)爭(zhēng)執(zhí)的人發(fā)生矛盾，提出了問(wèn)題，我們調(diào)查，這是我們的責(zé)任所在�！�
而對(duì)外界所認(rèn)為的由于中國(guó)攝協(xié)是主辦方不能成為第三方調(diào)查的領(lǐng)導(dǎo)者，高琴回應(yīng)，這是個(gè)概念的問(wèn)題。不過(guò)，當(dāng)記者追問(wèn)那是否意味著中國(guó)攝協(xié)認(rèn)定自己才是最有資格來(lái)調(diào)查的第三方時(shí)，高琴只是回答，“針對(duì)大家目前提出的問(wèn)題，我們應(yīng)該去做這件事情�！�
對(duì)此，《人民日?qǐng)?bào)》高級(jí)編輯許林指出，中國(guó)攝協(xié)作為金像獎(jiǎng)的組織方是與被舉報(bào)方有聯(lián)系的，有嫌疑，就應(yīng)該回避，第三方可以是中國(guó)文聯(lián)紀(jì)委等。
■ 業(yè)界發(fā)言
楊紹明：他們是先定調(diào)后調(diào)查
造假風(fēng)波是近兩年纏繞在中國(guó)攝影界的一大陰霾。繼“廣場(chǎng)鴿”之后，近日，第八屆金像獎(jiǎng)獲得者桑玉柱造假事件再次成為中國(guó)攝影界之痛。對(duì)此，中國(guó)攝影界的第一位獲得荷賽獎(jiǎng)的得主楊紹明親自約見(jiàn)本報(bào)記者，就此事發(fā)言。
新京報(bào)：最近第八屆金像獎(jiǎng)獲得者桑玉柱造假的事情，經(jīng)過(guò)曝光后已成為一件公共事件。最后經(jīng)過(guò)中國(guó)攝協(xié)的調(diào)查，認(rèn)為桑等3人書面陳述為“共同創(chuàng)作”而取消其金像獎(jiǎng)資格。
楊紹明：桑玉柱現(xiàn)在是吉林省攝影家協(xié)會(huì)常務(wù)副主席，還算年輕吧，有一定活動(dòng)能力。
