我們知道，紀(jì)實類別的攝影，除為媒體提供新聞報導(dǎo)的拍攝與使用性質(zhì)外，更多情況下則是“人文作品”的拍攝性質(zhì)與“展覽/印刷/出版/拍賣或出售”之類的使用性質(zhì)；而既然是“人文作品 ”與“展覽/印刷/出版/拍賣或出售”的動機-目的-用途等（尤其是拍賣或出售），又必然牽涉到“以營利為目的”的拍攝與使用。但如上所述，千千萬萬幅的紀(jì)實攝影照片皆是——沒與被攝對象事先打招呼（或在被攝對象全然不知的情況下）而進行的拍攝與使用，被攝對象如果沒看到或不追究則已，倘若看到并加以追究，那官司豈不是打之不盡、判之不絕了么？本人不是法律界人士，更沒有制定相關(guān)法律條文的專業(yè)知識-專業(yè)能力-專業(yè)資格等，但作為“人文作品”性質(zhì)的紀(jì)實攝影，為了避免更多歧義的出現(xiàn)或爭端的發(fā)生，我個人建議攝影界的業(yè)內(nèi)人士應(yīng)配合法律界人士積極研討磋商，盡快出臺一個能適宜“人文作品”性質(zhì)的紀(jì)實攝影的法律規(guī)則，只有制定出一把明確的尺子，一切是非曲直才好評判。
